Réflexions sur les critères des prise en compte des enjeux de soutenabilité:
- dans les communautés: SAGIP, SMART, GDR MACS, CLUB EEA, etc.
- dans les prix de thèses, etc.: Réflexions sur les prix: ajouts des aspects "Développement Durables; Quels indicateurs? Quelle grille (est-ce que quelqu'un peut les identifier?)
- dans les projets européens, par exemple le projet EECONE (Maud R.: https://www.eecone.com/eecone/home/) reporting de l'impact carbone des participants.
Quels sont les critères pertinents?
- état de l'art de ce qui existe
- vers quels outils ou méthodes adaptées, pertinentes;
- aspects sociaux
Proposition:
- à partir des critères de l'état de l'art des outils d'analyse des enjeux de soutenabilité: appliquer dans nos labos, ou témoigner dans nos labos ?
-> illustration que l'on pourrait faire chacun.e dans nos labos et en faire une fiche de témoignage; tester ce qui fonctionne ou pas, donner un avis critique.
-> intégrer des personnes qui ont aidé à produire ces méthodes?
-> proposer des guidelines et un "kit" d'application à tester dans nos labo
-> matrice, outils, et liens vers les outils et méthodes, les critères existants:
https://ecocloud.s-mart.fr/?Ressource-sci
(aide pédagogique sur: https://ecocloud.s-mart.fr/?Ressources-peda)
Analyses quantitatives/qualitative:
- ACV d'un projet de recherche (ici exemple de Michal K.)
- critères d'éthiques et de soutenabilité
(ex: sur Miro, la matrice d'analyse sur les tomates: https://miro.com/app/board/uXjVPlwfSM0=/)
Pour les prochaines rencontres de la SAGIP
- résumer l'approche: restitution et partage
- proposer un kit d'application dans nos labos?
- dans les communautés: SAGIP, SMART, GDR MACS, CLUB EEA, etc.
- dans les prix de thèses, etc.: Réflexions sur les prix: ajouts des aspects "Développement Durables; Quels indicateurs? Quelle grille (est-ce que quelqu'un peut les identifier?)
- dans les projets européens, par exemple le projet EECONE (Maud R.: https://www.eecone.com/eecone/home/) reporting de l'impact carbone des participants.
Quels sont les critères pertinents?
- état de l'art de ce qui existe
- vers quels outils ou méthodes adaptées, pertinentes;
- aspects sociaux
Proposition:
- à partir des critères de l'état de l'art des outils d'analyse des enjeux de soutenabilité: appliquer dans nos labos, ou témoigner dans nos labos ?
-> illustration que l'on pourrait faire chacun.e dans nos labos et en faire une fiche de témoignage; tester ce qui fonctionne ou pas, donner un avis critique.
-> intégrer des personnes qui ont aidé à produire ces méthodes?
-> proposer des guidelines et un "kit" d'application à tester dans nos labo
-> matrice, outils, et liens vers les outils et méthodes, les critères existants:
https://ecocloud.s-mart.fr/?Ressource-sci
(aide pédagogique sur: https://ecocloud.s-mart.fr/?Ressources-peda)
Analyses quantitatives/qualitative:
- ACV d'un projet de recherche (ici exemple de Michal K.)
- critères d'éthiques et de soutenabilité
(ex: sur Miro, la matrice d'analyse sur les tomates: https://miro.com/app/board/uXjVPlwfSM0=/)
Pour les prochaines rencontres de la SAGIP
- résumer l'approche: restitution et partage
- proposer un kit d'application dans nos labos?