Prise de note du CT soutenabilité pour le SAGIP
Date: du 12 mars 2024
Groupe de travail 1:
  • Questionnement sur le coeur du CT: axe sur un état de l'art global.

  • Mesure des impacts environnementaux, et bonnes pratiques des impacts environnementaux de nos projets de recherche. -> La décision collective, est de se centrer sur les activités de recherche, plutôt que sur les sujets de recherche (donc le faire plutot que les objectifs).

  • Mesures des impacts sont toujours d'actualité, incluant aussi les bonnes pratiques;

  • Mise en valeur sur un cas d'application (exemple dans le laboratoire Ecube), avec l'analyse des impacts environnementaux des systèmes de tests et des équipements impliqués. -> Contribution à la SAGIP, pour le congrès, avec un contexte sur les 4 communautés.

  • Acessibilité des recommendations à jour, et en ligne, ouvertes à tous.

  • Compilations de rapports, d'articles, de REX, d'aide à la décision, etc. Liens vers les documents du Labo1point5 qui ont déjà des billes;

  • Echanges avec des acteurs: possibilités de se rapprocher des acteurs du Labo1point5? Possibilités de proposer aussi de discuter avec des évaluateurs de projets scientifiques sur les enjeux de soutenabilité? Altécopol? Archipel? Interactions fortes avec l'axe 2 et au niveau de l'axe 3 pour la charte, l'identité, la raison d'être du collectif du groupe.

Groupe de travail 2:
  • Océane, sur la définition de la soutanbilité forte ou faible, impacts 1er ou 2nd ordre.
    • savoir où est-ce que les chercheurs se placent sur cette échelle de la soutenabilité
    • où se placer qd, on est doctorant, dans les sections CNU par rapport aux questions de soutenabilité
  • Marion :
    • Introduction à définir (Vincent): définition de présentation de ce qu'est la soutenabilité, et le niveau de gradation de pistes et dévolutions, avec le non jugement, pour avoir un accompagnement sur la soutenabilité, dans nos pratiques de travail, de recherche
    • > support de présentation, modèle Prezi, avec un vocal, avec un oral, à diffusion des membres du CT
    • > pratiques des chercheurs un peu de côté
    • > questionnement sur les typologies de recherche en ingénierie, vis-à-vis de l'ingénierie, comment regarder les systèmes socio-techniques, centrages sur la planete, les usages, les techno, etc.
    • => 7-8 questions pour bien comprendre, définir, expliciter son propre positionnement, puis sa pratiques (ex pluri-disciplibaire, technocentrée, etc.) => où en suis-je aujourdh'ui
    • Comment je me vois aujourhd'ui c'est le constat
    • Et l'imaginaire: vers où je souhaite aller (expliciter)
    • => permet d'avoir une typologie des recherches en cours et lier ces axes et pratiques par des méthodo, guidelines fournies par l'axe 1
    • Ensuite il y avait le cas d'étude: on prend un cas concret, par ex, de thèse et on fait une analyse critique, qui est une sorte de démonstrateur de test d'application des lignes directrices d'analyse de la soutenabilité de la démarche ou du projet de recherche du doctorant.
    • Aurélie : Analyse avec le Labo1point5: réalisé avec plusieurs communautés,a vec l'analyse de l'informatiques, l'astrophysiques, etc. et l'idée de Lou serait de calquer cette approche et de proposer qqch sur la partie d'ingénierie, et de faire ce travail d'analyse critique.
    • Permettrait d'avoir une contribution commune dans le GT/Labo1point5.
    • => avis: liens avec les acteurs des communautés sur le CT soutenabiltié.

Groupe de travail 3: charte +c artographie
- liens avec le groupe 2 et le groupe 1:
  • > GT 1: l'éthique
  • > GT 2: la cartographie

  • Maud : deadline SAGIP pour formaliser tout le travail en cours
  • goupe 1 - ne pas hésiter à rendre compte du travail fait malgré tout (peu importe si ce n'est pas exhaustif)
  • groupe 2 - formaliser une introduction sur la définition de la soutenabilité et expliciter les postures des chercheureuses, donner la possibilité d'explicité où souhaiterait aller ces acteurs en leur fournissant en méthodologies > c'est top ! Ce questionnement peut venir avec un petit guide d'utilisation pour la SAGIP.
  • - la méthode appliquée à la thèse peut venir après.
  • groupe 3 - lien avec groupe 1 : avait l'idée de formaliser la raison d'être du groupe (rédiger la charte et le projet collectif). Idée de reprendre le travail fait avec Tom pour Ecocloud.

TODO MAUD => transférer charte EcoCloud

- groupe 3 suite - cartographie : dans Ecocloud on peut créer une identité et remplir des champs. proposition de définir de nouveaux champs spécifiques au CT et des compétences qu'on a au CT. Lionel disait qu'on avait identifié ces champs lors du séminaire Regards Croisés - "News"->"génèse du CT soutenabilité".

Sur la carto, on a les aspects formation & recherche (travail plutôt superficiel par mots-clés).

  • Identifier les champs applicatifs

  • Regarder ce qui existe déjà dans les autres communautés (S-mart)

Les réunions « regards croisés » avaient permis d’identifier cela.

  • Identifier les ressources en commun que l'on a pour créer des outils transcommunautés (transcommunautaires = mettre en commun, exemple avec YesWiki)

-> c’est cela le plus important, intéressant mais aussi le plus dur à construire. Il faut créer et conserver une dynamique communautaire pour pouvoir répondre aux besoins et exprimer de nouveaux besoins. C’est tout le sens que nous avons voulu donner à S.mart Academy mais maintenant il faut garder la dynamique. D’où la cohérence de coupler également avec le CT SAGIP pour grouper les forces et ne pas les diviser.
Une idée et de faire des webinaires « libération de besoins et/ou de contenus » (1h) pour que les gens enrichisse le yes wiki et que l’on montre la dynamique.

  • Demander aux acteurs de définir par des phrases une expression de ce qu'ils font et générer une carte sémantique (kit avec outil sémantique)

Routine ou webinaires « libération de besoins et/ou de contenus ». Comme cela on le fait en séance en synchrone. C’est parfois plus simple que d’ajouter une tâche chez tout le monde à traiter en asynchrone « quand on aura le temps ».

  • Mettre en place des situations pour que les acteurs de la communauté prennent en main les outils mis à leur disposition. - Avoir une personne qui va secouer les cocotiers (cf. outils coopératifs AM) et qui transforme les pratiques ponctuelles en routines (cocotiers = membres de la communauté) (outils coopératifs).

  • il faut des modérateurs qui tournent et qui animent. A nouveau d’où la cohérence de mutualiser.

  • Capitaliser sur les outils s-mart: on couple tout cela dans S.mart Academy et on afficher clairement SAGIP au sein de la communauté pour que tout le monde trouve son appartenance ( passer à Max Neef pour l'identification des besoins ?).


Propositions Lionel Roucoules :

  • Libérations de contenus ou de besoins (webinaires d'1h) - prévoir plusieurs dates dans l'année. Inviter S.mart Academy, GDRmax, EcoSD, L1p5... à participer -> discussion sur une thématique donnée (par exple la place des section cnu par rapport aux questions de soutenabilité)

  • Outil d'identification sémantique : arriver à s'exprimer sur sons ujet de recherche (donner une résumé de ce que l'on fait) pour identifier des mots-clés (sémantique) avec l'outil websémantique ou autre qui peuvent être + adaptés. Ca participerait à la création de cette cartographie. Lié à l'annuaire. attention néanmoins aux compréhensions multiples des mots utilisés & des définitions associées (qu'elles soient implicites ou explicites)



Lors de la réunion de la SAGIP:
  • qui sera présent? Il faut au moins un représentant de chaque GT, pour faire un petit bilan et topo pour aider à intégrer les GT (Aurélie) + demande de Patrick hennebelle... du Labo1point5
  • les dispos dépendent des jours... Donc bien maximiser la date en fonction des meilleurs dispo.; lancement d'un doodle (Roberta)
  • rédaction de la synthèse (Maud), première version

=> finalisation pour la SAGIP:
  • GT1: Liste des méthodes et outils dispo et répartir par catégories/typologie - Patrick.HENNEBELLE@cea.fr
  • GT2: finalisation du Prezi (analyse de la thèse pas encore mature)
  • GT3: carto, sémantique/nuage de mot et identité, charte éco, intégration au niveau d'EcoCloud